Este documento me provoca algunas preguntas...
¿Cómo es posible que no se sepa nada del criminal número uno en la lista de la Corte Penal Internacional?
En primer lugar, la CPI no es el Tribunal Internacional de la Haya. De hecho, si Ocampo es el fiscal no es tanto por su indudable talento como por haber sido el único candidato.
Joseph Kony es el primero en la lista del Tribunal porque se redacta por orden cronológico de denuncia. El es uno de cinco caciques ugandeses y, según el fiscal, casi un buen tipo en comparación con sus vecinos Ahmed Haorun o Ali Kushayb.
El problema de la violencia en Uganda, Sudán y la República del Congo comenzó en los ochenta. Ha sido descrito en los medios de comunicación en múltiples ocasiones, George Clooney habló de ello ante las Naciones Unidas y fue relatado en la película "Machine Gun Preacher", protagonizada por Gerard Butler y estrenada en Noviembre. Pero el problema se extiende mucho más que a una guerrilla o un país. La lista de líderes militares buscados por la Corte es de diez y siete. Tres han sido absueltos. Hoy mismo, Thomas Lubanga (otro caudillo de vida similar) ha sido condenado. De ahí que el nombre Kony no nos suene especialmente.
¿Cómo es posible que nadie haya hecho nada para detener a Kony?
No es cierto que no se haya hecho nada. Los esfuerzos de movimientos como Enough project, GuluWalk, la campaña Resolve y organizaciones como World Vision o Human Rights Watch han propiciado que el Comando U.S. África lleve en Uganda desde hace casi doce años.
En el 2004, George W. Bush incluyó al "Ejército de Resistencia del Señor" de Kony (ERS) en su lista de grupos terroristas.
En el 2008 se ordenó la "Operación Rayos y Truenos" para capturar o matar a Kony. El resultado fue tan cutre como el nombre: el líder huyó y su guerrilla rompió el proceso de paz con una venganza sangrienta.
En el 2010, tras una acampada activista frente a la casa de un senador, Obama firmó el Acta de Desarme del Ejército de Resistencia del Señor y Recuperación del Norte de Uganda en la que se compromete a redoblar sus esfuerzos en la zona.
 |
| Mapa de Uganda |
El portavoz del Gobierno ha expresado su frustración ante la campaña. Los líderes religiosos de la zona se oponen a la intervención norteamericana. De los 4.000 soldados africanos entrenados para combatir el ERS, la mitad han abandonado. Periodistas, cooperantes y blogueros han protestado ante lo que ven como una perniciosa distorsión de la realidad. El motivo: Kony está desaparecido desde hace más de seis años. El resto de cabecillas en la lista del Tribunal han sido detenidos, son fugitivos o están muertos. Sus guerrillas se han diseminado entre los países vecinos. Sin oficio ni futuro, se dedican al saqueo. Si no se les proporciona escuela ni ocupación, su única salida es esperar a otro líder paramilitar que dé sentido a su vida. Pero solucionar eso es más caro y tedioso para Obama que colgarse la medalla de haber capturado a otro terrorista, sobre todo cuando eso es lo único que pide su electorado, sediento de soluciones simples y ebrio de sentimentalismo.
¿Por qué este vídeo?
Para contestar hay que ver quienes son Invisible Children. Según Charity Navigator, se trata de una ONG con cuentas particularmente oscuras. De las donaciones que reciben, menos de un tercio se emplea en ayuda humanitaria. El resto se dilapidan en vídeos (el de hoy costó un millón de dólares) y en los viajes a África de sus tres gestores (solo el año pasado, otro millón).
En conclusión
Joseph Kony debe ser juzgado. Su Ejército ha cometido enormes atrocidades. Pero eso no es la prioridad para Uganda. Si este vídeo ha despertado la conciencia social, informarse y entender las necesidades reales de la zona sería el primer paso.
Si alguien tiene ganas de hacer más activismo de salón, las páginas de Wikipedia del resto de caciques en la lista del CPI no tienen aún traducción al castellano.
Miércoles,
ResponderEliminarCómo nos mentimos. Todo el día nos mentimos. ¿Tan difícil es aceptar el mundo? Porque esa tendencia a enjabonar conciencias en cinco minutos. ¿Será una herencia cristiana, eso? O postmoderna más bien.
Buen artículo. Lo único que me da un poco de rabia es que este tipo de artículos no acostumbran a verse en los periódicos.
En Siria, la misma hipocresía. Assad es lo que es, pero como él hay muchos, a centenares y nadie dice nada. Pero, hombre, un poco de verdad. Tan solo eso.
Cuidadín con la mayoría de ONG; hoy la solidaridad es marketing baratico y negocio. Excepto para unas pocas.
Quizá el lavado de conciencia es cristiano y el margen de tiempo postmoderno.
ResponderEliminarNo entiendo por qué este tipo de periodismo parece pasado de moda. En El País hicieron un buen artículo al respecto, con muchas referencias y opiniones de gente entendida( http://blogs.elpais.com/africa-no-es-un-pais/2012/03/kony-2012.html ), pero en la sección de blogs, con lo que sólo está en la edición electrónica y no sale en el buscador. Al Jazeera también tiene buen material. Pero aquello de pedir el periódico con el café y salir del bar informado de lo que ocurre en el mundo ha pasado a la Historia.
Con Siria me tendré que poner algún día, porque soy muy ignorante.
En cuanto a las ONG, después de este vídeo empiezo a creer que no nos importa que nos engañen porque sino, que un tipo que dice trabajar por Uganda pero que vive en América en una casa con muy buena pinta, que dice claramente que lo que pretende es que se envíen tropas de EE.UU. a África (pagadas con los impuestos del americano medio) esté recaudando millones me resulta incomprensible.
Ayer sábado y en las noticias de Radio Nacional de España, se habló largamente de éste tal Kony. Ayer fue día 24 de marzo. Y tu publicación fue el 14 de este mismo mes. Cuando empecé a oir las noticias ya tenía información más que suficiemte par poder hacer una comparativa. Que no se puede, obviamente, ya que tú puedes utilizar las nuevas tecnologías, videos, links etc. Por lo que tu noticia o tu post, por supuesto, está mucho más amplio que la noticia que recibí a través de la radio. También es verdad que te mojas más dando tu versión o tu opinión de la situación. En el caso de Radio Nacional terminaron diciendo que buscando a este hombre, nadie sabe dónde se encuentra y que nadie sabe su paradero. Desde luego te digo que, cuando alguien quiere encontrar a alguien, con todo el despliegue y medios que hay hoy día, se puede. Otra cosa es que no deseen implicarse o que no convenga. O que, por cierta dejadez,desidia o rutina de los hechos,no importa que las cosas sigan como están.¿Será que no conviene por alguna razon que desconozco, ignorante de mi?. Gracias por hacernos llegar con anticipación buenas noticias. También pasó lo mismo cuando hablaste sobre Wikileaks, posteriormente lo hicieron, unos cuántos días después, en TV. Saludos.
ResponderEliminarSupongo que en este caso me adelanté porque es algo que afecta a EE.UU., pero no directamente a los españoles. La conexione cultural (y de lengua) entre EE.UU. y el Reino Unido hace que ese tipo de cosas me lleguen antes. Por otro lado, si Igor no lo menciona, tampoco me hubiese enterado de que detuvieron a George Clooney en una protesta para la detención de un cacique similar.
EliminarCreo que encontrar y detener a Kony compensará según sea de numeroso el electorado estadounidense que tenga interés en ello. Salvando las distancias, en Uganda puede que tengan el mismo interés en esto que había en España por encarcelar a ministros franquistas, o en Chile en encerrar a Pinochet. Puede que sea justo, pero no prioritario.